钢琴家缺席演出“退半票”引热议(二)

　　有意思的是，在世界乐坛，正是拜“名家缺阵”这样的机会所赐，造就了一批批中青代的“救场王”，其中不少甚至是一鸣惊人。倪绍陆介绍说，为中国乐迷更熟悉的一段佳话，还数郎朗。1999年，芝加哥拉维尼亚音乐节上，钢琴家安德烈·瓦兹原本与芝加哥交响乐团压轴演出。临演前，安德烈·瓦兹突感身体欠佳，当时的乐坛泰斗伊萨克·斯特恩登台报幕，由17岁的郎朗顶替出场演奏柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》，从此郎朗的人生轨迹被改写。乐迷力挺

　　处理得当，能够理解

　　在申城音乐会舞台，“退半票”十分罕见，对此，林宏鸣解释说，从一个音乐会的完整度来说，总共3首曲目，缺了这个贝多芬《第五钢琴协奏曲》的重磅内容，相当于少了近一半时长，“据我们所知，这场音乐会有一部分观众是专门冲着弗雷尔特地来看的。”

　　事实证明，“退半票”的方案也符合了大多数观众的心理接受度，网友“玄枫-竹西僧”就表示:“其实比起换人演奏《皇帝》(贝多芬第五钢琴协奏曲)，我比较能接受的是换曲目，比如上门德尔松，乐团也作了努力，但无奈不行，但乐团的考量也有道理，比起随意上一首近期没有排练的曲目，还不如保证质量只上半场。重要的是，东艺承诺退一半钱!已经算是不错的解决方案了。”乐评人李严欢表示，按照惯例，如果艺术家因不可抗力无法演出，又有人救场的音乐会，原则上是不退票的，“但像这样的情况很少发生，我个人觉得，退一半票款是合适的。”昨天是东艺“退半票”的第一天，截至17时，共有约50位观众前往东艺票务中心完成了退票。

　　[记者手记]

　　完善“救场机制”更需观众宽容

　　昨日，在采访中，记者听到不少爱乐者说，除了独奏音乐会，遇到类似艺术家出现突发状况，最好的处理方式，当然是找到合适的人选“救场”，毕竟，掏了钱买票，谁也不想，只是“退票”这么扫兴。可在演出主办方看来，要获得令人满意的“救场”方案，目前来看，还真不是那么简单。

　　林宏鸣告诉记者，当晚，面对钢琴家缺席的棘手状况，他曾不由自主设想了另一种“可怕的”可能:假如出状况的是执掌一团的“指挥”，那该怎么办?“我想了一种方案，找国内知名指挥来救场，但会告诉观众，你们可以选择不退票，听完全场，也可以选择离场，退全额票款。”

　　的确，面对音乐会的变故，国内的演出主办方正尝试提供人性化的选择，而作为观众的我们，是否也能以更宽容的视野和气度，来接纳这些突发，给“救场者”应有的鼓励。或许，他们的表现无法与名家比肩，但逆势而上的勇气，现场可能的灵感与火花，还是值得让人期待。(新闻晨报/高磊)