北京演出平均票价高于百姓期望值8倍(二)

　　涨物价 场租上涨成自然

　　几万元场租，有时往往是挡在观众与艺术间的“最后一道门槛”。据统计，北京市拥有剧场123家。从剧场演出场次来看，除旅游演出剧场和大型体育场馆外，2013年演出场次在300场以上的演出场馆有9家，占比10%。年演出场次在50场以下的，较为不活跃的剧场有27家，占30%。不少业内人士表示，“剧场不活跃不是因为没戏演，而是因为场租太贵，不敢演”。

　　上海金星舞蹈团3月初在北京保利剧院带来两场演出，高额的场租压得该团艺术总监金星有点透不过气。“12万元的场租对于我来说，一咬牙一跺脚可以租下来，但问题是12万元租来的只是一个空壳。”金星坦言，“如果你想在剧场里使用一个化妆间就需要再花费500元，使用一个字幕的价钱是5000元/天，你用一盏灯甚至是一根线都需要额外再付费，这样一来成本就不是12万元，而是十七八万元甚至更多。但反观国外演出市场，即使我租的是顶级的皇家歌剧院，只要我掏了钱，剧场里的所有设施和工作人员都会为我服务。”

　　就在众多院团纷纷抱怨场租太高的同时，国图艺术中心主任张朝惠告诉北京商报记者，“如今什么都在涨价，演职人员的工资在涨，宣传费用在涨，场租不可能不涨。想要从根本上降低成本，降场租，不仅要加大政府扶持力度，还需要出台一系列剧场税收政策，比如减税免税、税收补贴，或以演出场次进行票面补贴，这样才能让更多的市民走进剧场”。

　　注资金 社会力量需介入

　　“全球90%的表演艺术都是赔钱的，歌剧、芭蕾、交响乐、话剧、音乐剧，50%是靠票房，50%是靠政府、基金会、企业赞助让这种艺术形式延续下去。那么为什么会得到赞助?因为这样的艺术形式可以提高人们的生活质量。”某美国百老汇资深剧院总监向北京商报记者表示，“中国政府在这方面其实做得很好，在国家大剧院，每晚都有上千名观众走进剧场去欣赏文化艺术。然而我很纳闷为什么在中国的节目单上看不到任何广告?为什么不注入社会资金?”

　　在欧美发达国家，超过70%的大型体育场馆均有商业冠名，冠名费是场馆的重要收入来源之一。社会资金的注入让演出平均票价的降低成为可能。然而在国内，一边是大多数体育场馆苦于“包袱太重”而赚钱无方，另一边是出售冠名权的却又寥寥无几。

　　原因究竟何在?业内人士认为，其实剧场、演出作为与观众之间的一个媒介，社会力量还基本上缺乏对该媒介的认同感，这是由于长期以来演艺一直与事业性质套在一起，商业传播价值尚未充分显现出来。其次，由于国家缺少相应的税收倾斜政策，使社会力量缺乏向剧场注入资金的热情。

　　市文化局主管部门领导表示，“在国外，一般是你投入了剧场会有相应的税收减免政策。但在国内，却没有设立相应的税收减免政策。从演出到剧场运作的高成本就只能靠一张张演出票平摊开来。一张电影票能从120元降到50元是因为有广告的分摊，但是剧场的演出纯靠市场运作，你肯定没有看到哪个舞台演出中还穿插广告的”。(北京商报 刘小艾/文郁美静/制图)