嘉宾简介:全国政协委员、中国文联副主席 徐沛东
:您好,听说您今年关注了著作权保护问题,能介绍一下吗?
徐沛东:我今年的提案是网络文化及音乐著作权保护。这几年网络文化发展非常迅猛,音乐在网络上也非常活跃,接踵而来的就是以前音乐发展的形式、模式受到很大冲击,比如大家熟悉的唱片业、音响业,还有一些传承都受到了冲击。其实这个情况我们是有一些预判的,但是没想到来得这么凶猛。很多音乐家呼吁要尊重艺术家的创作,在网络文化、网络版权保护上也尽快立法。国外的音乐著作权保护单位也都在探索着做一些工作,但这个量确实太大了。
我们一直在讲唱片工业已经消亡了,新的时代就是数字时代。数字时代不仅仅是传播,还有制作,很多年轻人可以在网络上做音乐,很多技术转化也非常流行,这些工具为我们的音乐创作提供了很便捷丰富的创作手段,所以现在网络音乐特别地活跃,也有很多网络歌曲通过网络的传播为广大网民所了解和接受,这些都是新的业态。但是在网络版权保护没有立法的情况下,网络音乐无序发展会极大地磋商音乐创作人的积极性。这一点我想很多部门可能还没有反应过来,还是应接不暇的状态。我觉得应该有一个收费的标准,还有如何监控、监督,这些都是亟待解决的。所以我想,这个提案可能不像其他提案一下子可以解决,却是必须要做的,今天不做我们今天就受损失,明天不做明天就受损失。时代发展太快了,我们这些当代的音乐创作人不一定能享受到这个成果,但为后人做一块铺路石也是好的。
:您认为对一些网络神曲该怎么来监管?
徐沛东:网络神曲的传播很复杂,首先它没有直接挑战你的法律底线,而是挑战你的道德底线。没有法律约束的话,就很难进行管控。但任由其长期发展,对年轻一代的孩子们会造成不好的影响,这是我们知识界比较担忧的事情。光提升全民族的道德规范并不能起到直接的效果,涉及到网络神曲,这其中有巨大的利益,又有很多的公司操纵。有些作品是既没有涉及到奢靡,又没有去颠覆国家,但确实起码是不健康的,或者从道德理念上有悖于中华民族的美德,如何把这些作品梳理好是一个问题。而且社会现在一窝蜂地热炒,特别是有年轻人推崇,这些“神曲”一定是有市场的;所以我想,在加强网络法律监控的情况下,也要大力发展网络音乐文化,用我们的正能量来进行覆盖。因为实际上这些“神曲”的音乐技巧都比较低,哗众取宠也好,故意搞擦边球也好,目的就是猎取一些人的好奇心,通过这样的传播方式很快膨胀,成倍地传播。我们也不必惊慌失措,这是时代发展的一个产物,问题就是如何去对待和处理这些东西。应该说我这一辈或者再年轻的一辈对网络还比较陌生,我想在这方面应该加大培训,以更加专业、更高雅的方式去占领网络文化市场,也是当务之急。
:那协会在这方面有什么的想法?
徐沛东:协会方面我们自己有一个官方网站,但也是非常弱势的声音。我们协会准备今年加大对网络的投入,联合社会上一些有经验的网络工作者进行更深层次的市场合作。这块阵地如果你不占领,别人就占领了,所以我们想通过网站的建立,把一些音乐家的作品放到网站上,通过介绍产品推进自己的艺术成就。这一点我们实际是很落伍的,要实行这样的战略,协会的投入也很大。最近中国文联也在做中国艺术库,投入非常大。国家要用很多的人力、资力、物力去把这个艺术库建立起来,建起来以后那些人却轻而易举地把它拿走,变成自己的产品。所以这一点上亟待立法,而且现在不仅仅是音乐著作权网络立法没有,其他也没有,视觉、新闻的版权保护也都比较弱。
:主要就是从立法上着手?
徐沛东:有立法你才好监管。有法律有界限,网络这个阵地才能更干净。鱼目混珠的事物越多,往往正能量的东西会受到很大冲击。
:所以您觉得引导这些音乐人有序竞争的关键是什么?
徐沛东:我这个提案就是要呼吁全社会先关注,很多人觉得音乐就应该免费,下载音乐要交钱是个笑话。
:(很多人)没有那种意识。
徐沛东:对,先呼吁社会给予重视,然后国家出台一些法律法规。你先得把环境治理好,才能让艺术家的创造得以更好的发挥。
我们现在通过电视媒体创作是很弱势的,因为电视媒体还是可以管控的,网络却不能。网络是一个大海洋,既方便了这个时代的人们,同时也一定程度上制约了人类文明的发展,这个是双刃剑。国外的情况也一样,对网络音乐的限制也有一些说法,这一点我想我们跟时代同步。我自己对很多网络上一些东西不是很了解,但作为一个政协委员,也是音乐界的服务者,我有义务呼吁政府主管部门关注这个,呼吁全社会有这样的意识,为立法做很好的准备。
:谢谢。(光明网)
精品视频课程推荐