剧场高额收费不符合文化惠民工程

　　改革开放之初不少场所都用来赚钱，地县的文化馆站、剧场、大的会议场所，本是国民文化生活、文化活动的地方，都被用来办各种文化培训班，收费赚钱。最后钱未赚到，这些馆站先不景气了。十八大以来政府加大对地县文化馆站的经济投入，纪念馆、博物馆免费参观，这是政府的整改行动，是极大的好事。

　　笔者创作的宣扬民族英雄林则徐爱国主义思想的交响清唱剧《虎门长啸》，于去年6月26日世界禁毒日在澳门文化剧场演出。当时，对方不但没有收场租费用，澳门政府还给了一些报酬给演员。可是在珠海、广州演出时，演出场所的收费却让演出者难以承受。10月28日，该剧还不是在正式的音乐厅、剧场，而是在一个大会议剧场里为广东省的禁毒工作会议演出，场租费就收了13万元。

　　2013年7月24日张佳林在《音乐周报》上写了一篇文章说，他在高雄大东文化艺术中心演艺馆看到一张《高雄市政府文化局演艺厅收费基准表》，上面有高雄五个音乐演出场所租用费的明细，根据不同大小的场地价位折合人民币为2000元至12000元不等，而台北最高档次的音乐厅是两万多人民币。张先生对比内地演出场所的场租，高出台湾九倍到几十倍，感叹万千，遂写了《两岸场租为何如此悬殊》一文。

　　什么原因?我认为台湾是把演出场所作为文化惠民工程在实施，而内地却还在把赚钱作为第一要务。演出场所的高收入，看起来是价格的不合理，实际上是妨碍了人民文化生活的正常发展。据我所知政府每年对正式剧场的补贴为数不少，为什么剧场还会不分是商演和非商演的公益性演出，一律都收高额场租呢?笔者寄希望于中央《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》的实施，尽快把剧场高额收费问题解决。(音乐周报 骆季超)

精品视频课程推荐

• 音乐理论基础教程视频课程

• 和声学视频课程

• 西方音乐通史视频课程

• 第二版曲式分析基础教程视频课程