经典作品决不能容忍恶搞 历史不可亵渎

经典作品决不能容忍恶搞 历史不可亵渎

    伴随着经典旋律，台上摇头晃脑故作癫狂，口中嚎叫着“年终奖，年终奖”，台下吵吵闹闹、爆笑连连……某公司年会节目恶搞《黄河大合唱》的视频近日曝光，引发巨大争议。尽管目前视频已被删除，但许多人的心绪依然难平，舆论的反思并未停止。

    恶搞《黄河大合唱》，这已不是第一次。此前诸般版本，不仅出现在个别公司年会上，有的还走上了幼儿园、中学乃至大学的晚会舞台，甚者堂而皇之被搬上了电视荧幕。而如恶搞《黄河大合唱》这般糟蹋历史的现象，更非偶然出现。借“调侃”烈士做商业营销、蹭热点制作“慰安妇”表情包、将国歌改编成“股歌”，种种匪夷所思之举或许是源于部分人的浅薄无知，或许是源于文艺创作的“娱乐至死”恶劣倾向，但毫无疑问，把恶俗当有趣，甚至不惜亵渎历史、侮辱民族感情，都已经超出了道德与法律的底线。

    经典作品、英烈人物，承载着不可磨灭的历史记忆，承载着一个民族的精气神。以《黄河大合唱》为例，它创作于抗日战争时期，是民族在危亡时刻发出的怒吼。透过“谁愿意像猪羊一般任人宰割”的悲戚，“风在吼，马在叫，黄河在咆哮”的悲壮，我们看到了那一代人“保卫全中国”的决心。这一用鲜血凝铸的经典，是历史传到当代的救亡之声，是中华民族顽强奋起的坚定节奏。

    这些年，许多人习惯以嘻哈腔调生活。审视恶搞现象，大多也许并非出于主观上的恶意，而是“没心没肺”与“木知木觉”。但恰恰是这种“集体无意识”更值得警惕。太平日久，享受静好生活的人们触摸不到历史的重量，不少也就渐渐感受不到信仰的约束，于是乎，有人以恶搞为乐，似乎任何题材莫不可以调侃戏谑，甚至标新立异让严肃历史沦为廉价笑料和卖点。严肃历史、理想信仰屡遭调侃，让社会基本价值准则一次次被挑战。

    “人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑，以及为什么不思考。”当拒绝崇高、解构严肃成为时尚，当追逐低级、比拼庸俗成为习惯，我们的社会将怎样？无疑将是浮躁、浅薄。而假如大多数人抱着“这都不是事儿”的无所谓，放任历史记忆被任意恶搞涂抹，于一个民族而言，无异于抽掉了精神大厦的基座，现实和未来都没了依凭，还谈何向着崇高、伟大和美好的方向追求？

    维护历史与信仰尊严不是纸面考试，而必须融入现实生活。揆诸世界，尊重历史、铭记牺牲几乎都被放到了价值序列的极高位置。像美国，综艺节目对公众人物的吐槽、恶搞屡见不鲜，但其背后始终有一根红线——保持对英雄烈士的足够敬畏。美国独立纪念日、阵亡将士纪念日、《全国追思时刻法案》、《尊重美国阵亡英雄法案》等或正面倡导或反面告诫，都对此作出了明示。相较之下，我们做得还远远不够。更加清晰和坚定地捍卫社会主流价值观，对亵渎和愚弄历史行为说不，社会对“来时路”多一分尊重，“再出发”才会多一分力量。

中音在线：在线音乐学习门户

• 音乐考级、音乐教程、音乐高考名师课堂在线学习

• 音乐考级类网络课程

• 音乐教程名师视频课堂

• 音乐高考和考研类视频网络课程