艺术有没有高低贵贱之分 一直是人们议论的话题

艺术有没有高低贵贱之分 一直是人们议论的话题

　　艺术有没有贵贱之分？这个问题从艺术诞生的那一天起一直到今天，一直是一个人们议论的话题。

　　应该说，从艺术的本质和艺术的社会属性来说，艺术是没有贵贱之分的。艺术来源于生活，艺术又反馈于生活。人人都有创作艺术的权利和自由，人人都有欣赏艺术的权利和自由。从理论上讲，艺术没有贵贱之分，这话没毛病。

　　艺术是高雅的，是让人欣赏的。尤其是人体艺术让人感觉到人的伟大崇高！给人美的意念！

　　艺术是中国文化，同步是全球文化，艺术文化是全球人的精神追求，是品的升华是人的终极点！

　　艺术是一种需要天赋、需要美学、需要灵感表现的科学技术，否则人人都是艺术大师了，这与人人都能够平等的选择用人类已有的艺术的形式如中国画、油画、水粉画等画画，用流行、民族、美声唱法唱歌、用民族舞、芭蕾舞、街舞等来表达情感的自由意志是另一码事情，因为任何艺术甚至任何领域都有爱好者，例如在艺术领域是艺术大师的人，在人工智能编程方面，可能就是个普通爱好者，而在艺术领域是普通爱好者的一些人，也很有可能是科学大师，例如喜欢拉小提琴的科学大师爱因斯坦等！

　　实事求是辩证的来看，人类社会，特别是有阶级社会，任何与价值相关的物都分贵贱，任何人、事、物至少在人们潜意识里都会分出个好坏、高低与贵贱。平等是人类社会美好愿景。个人对人、事、物的不同认识、理解和期待并不能代表社会。

　　确切地说，艺术有高雅和通俗之分，而没有贵贱之分。用贵贱来给艺术盖棺定论，完全是没有说服力的外行话。

　　某个艺术是高雅还是通俗，跟艺术本质无关，而跟艺术形式有关，主要是以三个因素来决定，一是欣赏人群的多少，二是欣赏难度有多大，三是这门艺术本身的影响力如何。

　　在现在一切以经济利益为趋势的年代，试问又有几人是真正在做艺术？可能他自己心里都无法确定是在做商品还是做艺术，一件很好的艺术品，随着部分人的金钱观念，他可以变成一堆号称铜臭味的金钱，也可变成权利交易的牺牲品，那么你说这是高贵的艺术品吗？

　　在艺术家眼里，自己的作品是无价之宝，哪怕卖到20个亿，也觉得万种委屈，仿佛用铜臭沾污了纯粹的艺术。

　　所谓“卖与有缘人”或者“卖给懂艺术的人”更多情况下只是卖不出去的借口，更像是一个太监幻想来生在青楼里大杀四方。

　　金钱仅仅是衡量一个艺术作品的价值而已，涉及到它的技艺、蕴含的思想等等。我理解的元问题是艺术本身是否有贵贱之分，不是艺术作品，并且这个贵贱不是价钱的贵贱，而是种类尊优或卑劣的意思！

　　艺术应该只有存在自身表现力水平的高低，存在感兴趣欣赏者旁观者评论者收藏者外在者各自感知以及理性的认可程度以及差距。随着各种外在环境条件的变化变迁，艺术地表现出生活、活动、劳作等人类、自然各种景物，并被当时的以及后来的主流意识所接受，所称道，所褒奖，所以艺术才有了价值、价格，只是体现的大小高低因人因时不同而已。说了一堆，既然是上升到了艺术的表现表达，无论从事艺术的人，还是表现艺术的物，是不可以其身物贵贱而论英雄的。

中音在线：在线音乐学习门户

• 音乐考级、音乐教程、音乐高考名师课堂在线学习

• 音乐考级类网络课程

• 音乐教程名师视频课堂

• 音乐高考和考研类视频网络课程