30多家KTV因“免费使用”歌曲版权被起诉

30多家KTV因“免费使用”歌曲版权被起诉

　　近日，30多家KTV却因“免费使用”歌曲版权被一纸诉状告上了西安市雁塔区法院。原来，被告KTV等娱乐场所提供给消费者演唱的部分卡拉OK歌曲，并没有取得相关歌曲、作品著作权利人的授权，这类行为被依法认定为侵犯著作权人的复制权、放映权等权利。

　　原告某某文化有限公司向雁塔法院提出诉讼，要求被告三十余家KTV娱乐场所删除侵权歌曲并赔偿损失，立即停止此类侵权行为。在庭审过程中，原被告双方就以下几点激辩不休：原告对案涉作品是否享有权利；侵权事实是否存在；赔偿的数额究竟怎样计算。

　　经速裁庭法官审理查明，原告确属案涉作品的著作权人，被告擅自播放未经原告许可的音乐电视作品，其行为构成侵权。在赔偿的具体数额方面，因有部分被告已经与中国音像著作权集体管理协会（音集协）签订了合同，并支付了相应的费用，办案法官综合考虑涉案视听作品的流行时间、被告侵权行为持续时间及方式、主观过错程度、经营规模等因素后，做出了相应的判决。

　　法官介绍，近年来大量侵权案件的发生，制约着整个KTV娱乐行业的健康发展。侵权案件不但使出版权人的合法权益遭受严重侵害，另一方面也让不少KTV娱乐企业陷入了生存的困境。

　　《中华人民共和国著作权法》第十一条明确规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外，由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。

　　歌曲的表现形式是摄制在一定媒介上，由一系列通过情景设计的有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，且其在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了一定的独创性，拍摄的目的也并非单纯为了服务于歌曲演唱，应当认定为《中华人民共和国著作权法》第三条第六项规定的“视听作品”，其著作权应由其相应的制片者享有。因此，KTV场所的经营者在未经著作权人许可的情况下，以营利为目的，在其营业场所内向不特定的消费者公开播放案涉视听作品，属于著作权侵权行径，应依法应当承担法律责任。

中音在线：在线音乐学习门户

• 音乐考级、音乐教程、音乐高考名师课堂在线学习

• 音乐考级类网络课程

• 音乐教程名师视频课堂

• 音乐高考和考研类视频网络课程