一个行业干久了,见的形形色色的人多了。把见过的钢琴老师按境界分个层次,供参考。
第九层,把着学生一个音一个音教弹琴。教出来的学生,不会读谱(或者说基本不认识乐谱,或者说认个音都要半天),没有任何演奏技术,弹琴就是手指找到琴键把音摁出来。
第八层,把着学生认着音弹琴。教出来的学生,会读一点谱(多半读不出音乐,就像会认字可不明白啥意思),没有任何演奏技术,弹琴就是手指找到琴键把音摁出来。
第七层,会教学生读谱。没有任何演奏技术,弹琴就是手指找到琴键把音摁出来。
小结:
这三个层次的老师,共同点:大致识谱,可能原先有某个音乐相关领域的学习经历,但没有经过最基本的钢琴演奏专业训练,不知在哪个场合经某个猫星人教“会”了弹琴。
这三个层次的内部区分,有的人音乐读谱基本功好些或工作态度认真些。
第六层,会教学生读谱,但读出来的音与音基本没什么联系,弹出来的音乐僵硬死板。知道一点演奏的基本常识,但大多是机械的错误的,关于钢琴演奏的知识就是“握球”手型。
第五层,会教学生读谱,能弹对音乐的节奏和呼吸,但谈不上音色和表现力;每个音都弹“对”了,但所有作品弹成一个声音。
第四层,基本能读对谱,能弹对音乐的节奏和呼吸,能弹出一点音乐的层次,弹的音乐听上去好听。
小结:
这三个层次的老师,共同点:读谱基本功较好,演奏基本功参差不齐,似乎在某个场合学过钢琴1-3年,可能是大课、小组课或个别课,各人用功程度不一,水平当然相差很大。
这三个层次的内部区分,音乐理解水平和演奏水平的差别,当然也还有老师的工作态度和敬业精神也会有影响。
第三层,正确读谱、基本合理的演奏技术,能把音乐作品弹出音乐。钢琴课程没有系统性,教学就是一本书一本书地弹谱子,小汤-拜厄-599-849-299-740。孩子作品不会弹——“回家练”,高兴时就教一点鸡毛蒜皮。
第二层,正确读谱、基本合理的演奏技术,能教对音乐作品的风格(巴洛克、古典主义、浪漫派、现代音乐)。课程有整体考虑,启蒙、基础、提高不同阶段,低幼、儿童、少年、成年要求都有所区别。教学中有重难点、有启发,对学得好的孩子有激励,对学的差的孩子有督促。
第一层,正确读谱、科学合理的演奏技术,能教对音乐作品的风格(巴洛克、古典主义、浪漫派、现代音乐)。课程体系清晰,教学思路严谨,对学习困难学生有“好奇心”,会想法设法帮助孩子走出困境。
小结:
这三个层次的老师,共同点:应该是受过比较系统的钢琴演奏专业训练,知识能力体系较为完备。
这三个层次的内部区分,关于音乐(钢琴)课程的认识水平的有差异,教学水平的差异,与学生家长沟通能力的差异。
分层排名这些事本来就很无聊,而且各有各的道理。博主这里的一家之言,意在帮助这个行业的相关人士提供一个思考问题的视角,结论不重要。这样的思考方式,可能更有利于行业的健康发展。
一点重要补充:这九层境界的老师都能教学生考过国内某些单位的十级考试,水平差不要紧,只要足够地野蛮敢于死揪就行。国内的有些考级根本不管笔者在乎的这些细节。所以如果以考级通过来衡量老师,就不必分层了。
中音在线:在线音乐学习门户
740)this.width=740"> 纳格拉,清代史籍中称哪噶喇、奴古拉,维吾尔族、乌孜别克族棰击膜鸣...