声音"靠后"的问题

    我为歌狂：小弟真的不明白，在声乐教学中，一直批判的声音太"靠后"的问题，到底是怎么一回事呢，是发声位置太"靠后"呢，还是由于在"共鸣腔"上的问题呢？

langzifei：靠后，和靠前的问题，在我国美声界，60年代就开始辩论，到现在也没有一个彻底的结论，因为，总以声音效果判断，进而追索理论，都是近乎扑风捉影的。比如，帕瓦罗蒂，很多人说他是开放唱法，靠前，但他的声音同时也后后边的反射，后边共鸣腔的利用也是充沛无疑的。我的感觉，从初衷和方向上分析，比较好，如果自然、大气地咬字，运用开放地自然唱法，就应该是算所谓地“靠前”，它地标志，是字清晰，情感充沛，明亮清澈；而所谓靠后，就是冗沉地声音，加上窝进去地效果。这个问题，在美声论坛里边有很多争论，这些道理，在通俗中也应该适用。

我地观点：声音方向，靠前，因为我们咬字，呼吸都要用到前边的呀，（严格讲，是前后并用，比如说话的声母在前，韵母在后边，但不能都在后边吧）至于效果，当然可以出靠前、所谓靠后地效果，但，这是因自然而生，不是因，先靠后想象很多很多，然后，从后边通过意念，用冗长地气息，托住歌词和情感，如此地托，是不堪重负，也是无法轻松、彻底表达心灵的，同样，声音也不可能灵动、明亮、清澈、释怀。靠前、靠后，是一个相对地说法，就老帕来说，说他靠前，他就靠前，说他靠后，他的发声效果确实也有厚度且立体。我看，不如多多讨论一些，靠前靠后效果地根源在哪里？多想根源，即自然地源泉，不要被众多效果和假象弄地晕天黑地，声乐就该好学、轻松、简单的多~~~

yeanhwo：浪子，说说通俗的靠前靠后问题吧。我个人认为靠前靠后都得用，要看怎样比较好听就怎样用的

langzifei：肯定是前后都用啦~~~~~事实上，根本不可能全部靠前，做不到，自然的唱，是前后同时的，但就是不该意念上以后边为主，去做声音和字。正如你讲，歌唱怎样好听，就怎样用，呵呵，事实是这样，可非要表达，就困难了，无奈，都是文字~~~~~~