傅庚辰三问交响乐(一)

　　一问：交响乐的听众是多一些好，还是少一些好?

　　二问：交响乐是让人听得懂好，还是听不懂好?

　　三问：交响乐是让人爱听好，还是不爱听好?

　　在现实生活中的交响乐舞台上，有相当一批中外交响乐作品，听众很少，听得懂的人很少，爱听的人更少。

　　音乐的本质是什么?是美、是美育。我们的音乐要给人以鼓舞，给人以力量，给人以陶冶，给人以欢乐，给人以美的享受。

　　一封信：关于交响乐创作

　　倒回10年前。1999年的12月14日，中国音乐家协会第五次主席团选举产生。当晚，中宣部领导同志请新一届音协主席团用餐。席间，部长对大家表示祝贺、鼓励和期望。部长谈到，后年是建党80周年，希望你们能组织创作出群众喜爱的歌曲，特别是希望能够创作出反映我们伟大的改革开放时代、气势宏伟的交响乐。当时，我脱口而出：“部长同志，路必须走对，走不对是出不来的。”事后，我有点后悔，打断部长的话有些唐突。但是，骨鲠在喉、不吐不快。10天后，我给这位领导同志写了一封信，进一步阐述了我的观点。信的原文如下：

　　部长同志： 九三年全国宣传工作会议产生了四句名言：“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”。这对宣传、理论、文艺工作有很强的指导意义。六年来，我一直把这四句话当做我工作的座右铭。中国音协召开创作会议也有一个导向问题，尤其是在交响乐的创作上应有一个适当的提法。作曲家选择什么样的题材、风格、样式进行创作完全是他们的自由，不应加以限制。但作为舆论导向要有一个鲜明的提法。我认为提倡“雅俗共赏”更为有利。交响乐固然是高品位艰深的大型作品，但也应为群众所能够理解和接受，也要反映民族的、时代的、群众的呼声。因为我们共产党人的根本宗旨就是为人民服务。这是我们工作的出发点和落脚点。如果在我们组织下产生的交响乐作品大家都听不懂，大家都不愿意听，这将是违背我们的初衷的。

　　贝多芬和柴科夫斯基是世界公认的伟大作曲家。我曾系统地研究过他们的作品，我得到的看法是，他们成功的原因固然是多方面的，但其中十分重要的一点就是他们的作品都有着深刻、鲜明、生动的旋律。所以，我认为在创作会议上一是“雅俗共赏”，二是旋律，应予适当强调。当否，请批示。

　　敬礼!

　　傅庚辰

　　一九九九年十二月二十七日

　　这封信27日寄出，30日就批示回来，并向音乐界问候、拜年。批示很全面，很辨证，鼓励创作。

　　为什么要发这封信呢?一是因为新一届的中国音协即将召开全国创作会议。二是因为我对交响乐创作中脱离实际、脱离生活、脱离群众的现状已经深有所感。