北京国际音乐比赛-评判规则(二)

　　2. 比赛期间，管委会将提供给每位评委比赛评分手册，所有评委必须现场完成所有选手的评分，且评委之间不能就彼此的评分情况进行交流讨论;评分手册将与参赛选手的出场顺序一致，每轮一册。当天比赛评分结束后，管委会将收回当日评分手册，由管委会工作人员负责计算选手最终得分作为评判依据。晋级下一轮比赛的选手名单当天公布，评分手册将作为比赛档案存档。除评委本人及管委会工作人员之外，其他人员均不能进入工作现场，而所有在场人员也应保证对评判结果予以保密。

　　3. 当日评分手册由管委会收回后，在评委会主席与管委会指定人员共同在场地的情况下，由评委会主席以抽签形式决定本轮比赛将按照本条1项所规定的哪一种评分方式，来计算选手的平均得分。

　　4.当日评分手册由管委会收回后，评委会主席有权对评分及计算进行现场审核监督，有权亲自对比赛任何一个轮次，任何一名选手的评委评分及管委会计分结果进行检查，但评委会主席对了解到的所有评分情况应予以保密。

　　5. 如有两名以上选手在某轮比赛最终得分相同，且在符合晋级条件的选手中得分排名并列最低，但符合晋级条件的选手人数已超过比赛规定的晋级选手名额限制，则由评委对此类选手能否晋级进行投票表决，具体表决规则如下：

　　A.赛事评委会成员为11人至13人，经全体评委投票表决后，按照选手获得赞成票数的排名决定晋级下一轮选手名单;

　　B.如有两位以上选手得票数相同，并导致晋级下一轮选手名单无法最终确定的，则继续按照前述规则，对得票数排名并列最低的选手继续进行投票表决，但继续进行的投票表决原则上不超过三轮;

　　C.如根据上述规则仍不能最终确定晋级选手名单的，由评委会主席与管委会进行协商后，共同决定晋级选手产生的最终方式(如：以选手公开抽签等方式，最终确定晋级人选)。

　　6. 为评选出新作品奖(当代作品)，评委还须专门为选手所演奏的新作品单独打分，此奖项评判结果将在复赛结束后公布，评分标准及程序按本条前述规则执行。

　　7. 在比赛决赛阶段，各参赛选手的最终得分仅作为排名依据，而非该选手最终获奖名次的唯一标准，具体评判规则如下：

　　A.一旦选手得分排名确定，评委会将对最终得分排名第一的选手进行投票表决。该选手如在11人评委会中获得8张以上(含8张)赞成票、或在13人评委会中获得10张以上(含10张)赞成票的，将获得比赛第一名;

　　B.如最终得分排名第一的选手，未能获得前项所规定的评委赞成票数，则该选手将直接获得比赛的第二名;而最终得分排名第二的选手须按照上述A项的规则，由评委投票决定是否将获得并列第二名;

　　C.比赛第三名至第六名的评判规则，按照上述B项的规定执行;但最终得分排名第六的选手，将不再进行评委投票而直接获得比赛第六名;

　　D.如参赛选手均无法达到上述评判要求，评委会有权决定任何比赛名次出现空缺;

　　E.如比赛第一至第三的名次出现参赛选手并列获奖情况的，则该名次奖金由并列获奖选手均分,而所有获得第四至第六名次(包括单独或并列获奖)的选手，每名选手的奖金相同。

　　五、评委会的所有评判决定一经做出，即为不可改变的最终决定。任何机构及个人均应充分尊重评委会的赛事独立评审地位，不得干涉评委会的赛事评判工作。

　　六、对违反本规则第一条4项规定的参赛选手，比赛管理委员会有权取消其参赛资格、获奖名次(包括晋级半决赛证书)、并收回其获奖证书及奖金;对违反本规则第一条规定的评委会成员，比赛管理委员会有权取消其评委资格、终止其评判工作。

　　*本规则所指“评委投票表决”，均为评委无记名投票，且评委在投票表决中不能弃权

　　*本规则所指“评委评分手册”最终将由管理委员会全部收回并加密存档，对外不予公开发布

　　*本规则因语言文字差异而产生理解不一致的，以中文解释为准

　　*本规则由北京国际音乐比赛管理委员会全权负责制订、修订及解释

　　北京国际音乐比赛管理委员会

　　2010年6月