“速成”考生拉低整体水平

　　近日，2013年江苏普通高校招生艺术类专业统考阅卷正紧张进行。据悉，2013年江苏省报考美术统考人数为48726人，增加了近1800人，相比2012年上升了3.69%。音乐类报考人数更是达到14年来的最高峰——6571人。

　　“美术专业评卷已经进行到一半了，考生数量上涨但质量却在下降，只学了几个月的速成班考生竟占到了1/3!”报考美术统考的人数有了一定幅度的增长，不过，统考阅卷老师们对考生质量并不满意。

　　艺考人数创新高 水平下降

　　“一年不如一年，整体水平在下降，很多试卷一眼看上去就知道是速成班出来的，3至5个月，顶多学了8个月!”美术类专业统考阅卷负责人、南京师范大学美术学院院长刘赦说。“比如考色彩，按说颜色应该是现场调和的，而很多考生直接把颜料挤出来就用，这样的色彩看上去是匀的，没有层次感。很多社会培训机构完全以营利为目的，用一种模式来教考生应付考试，苹果用什么色，罐子用什么色，恨不得都一一编上号，根本不教考生观察分析。再比如素描，一看就知道考生根本没接受过写生训练，连基本的造型能力都没有，更可怕的是还有不少人用九宫格的方法在画画，完全违背艺术规律!我们只要看到九宫格试卷肯定打低分。”

　　刘赦认为，速成式考生的迅速增加与中学追求升学率大有关系。“他们把文化成绩不够好的孩子全部引导到学艺术的路上来，认为艺术类对文化要求低，还有上本科的可能。家长不懂，就让孩子学艺术，也不管是不是真喜欢。大量考生基本功不过关，对绘画也没有兴趣，就算上了高校还是学不好，这又直接导致了就业恶果。”

　　音乐类考试也遇到了相同的情况。阅卷人、南京师范大学音乐学院院长王长恩告诉笔者，报考人数的增加与中学追求本科达线率大有关系。“学校往往动员那些成绩不好的去学声乐，这造成声乐类速成考生特别多，但临时转考艺术的考生专业素养不够，不可能考出好成绩，就算进了大学，老师也没法教。”

　　美术阅卷7位评委同时判分

　　笔者探访了位于南京市江东北路江苏省教育考试院的阅卷现场，发现每份答卷有7位评委同时阅，去掉一个最高档和一个最低档后，评委给出的其余5个档位必须3个以上相同才能作为有效文件计入评分系统。

　　江苏省教育考试院高招处副处长袁桂华介绍，“评卷开始前，由仲裁组专家在4万多份考卷中，随机抽出素描和色彩试卷各4000份，根据评分标准，确定各档位试卷的样卷﹔评委分成素描和色彩两个组分别进行分档试评，边试评、边讲评，以便评委明确分档标准，准确把握评判尺度。”

　　笔者在现场看到，美术评卷过程相当繁琐。在“一次分档”中，评委们以10分左右为一个档次，将考生们的画作分别归入5个档次中。工作人员向评委举示答卷，7位评委同时在打分器上按下考生画作所属的档次，计算器自动计算有效文件计入评分系统，否则将自动交由仲裁组来决定。接下来会进行“二次分档”，评委们在各个粗分的大档里，再为考生们的画作分3个到4个小档，每个小档的分差限制在3分左右。最后由评委给每份试卷打出具体的分数。打过分后，画作还要送至评卷仲裁组接受最终审核。

　　声乐考试首次 取消自带伴奏

　　今年，音乐类考试器乐取消伴奏，声乐考生不再自带伴奏，如需伴奏由考点免费支持。音乐笔试首次采用网上评卷，所有题目均由两名不同的评卷教师分别评阅，在设定的评分误差范围之内的，取两人所评分数的平均值，否则将进行三评甚至四评，以确保评卷质量。

　　“过去的伴奏员有些连五线谱也不会，甚至单手在弹，很影响考生的发挥，而今年所有的伴奏都是专业人士了!30多名伴奏老师全是从全省即兴伴奏及钢琴伴奏专业的老师、研究生中选拔出来的。面试开始前，我们还把采集到的用于考试的1000多首曲目分发给伴奏人员提前进行练习。”王长恩说，“考生说老师伴奏得好，把他的情绪也带上来了!”袁桂华介绍，之所以微调政策，一方面是为了减轻考生的经济负担，另一方面，伴奏员正规、专业的伴奏将更有利于考生演唱水平的发挥。

　　据悉，今年江苏省音乐面试工作首次在标准化考场内进行，考场内的视频监控录像系统对考试过程进行全程的录音录像。在江苏省考试院和教育部的考试指挥中心，可随时调看每个考场的考试情况。(中国文化报/张琳)