户外音乐节数量井喷管理混乱(二)

　　有业内人士透露，大爱音乐节的惨败并非个案，类似的管理漏洞在其他户外音乐节也屡见不鲜。票房的疲软对于户外音乐节的运营造成连锁反应，甚至可能影响其可持续发展。

　　据了解，目前户外音乐节的主办方类型多样，包括地方政府、学校、公司、媒体等。而他们的举办目的也各不相同，有的是为促进旅游业、打响知名度，有的是为繁荣市民文化生活，还有的是为推动音乐创作。

　　在国际上，音乐节已经发展成产业，还能赚钱。但就我国而言，目前的音乐节如能收支持平，或稍有盈利，就要谢天谢地了。至于亏损的，则不在少数。策划过多次音乐节的黄燎原说，中国的音乐节要发展成为产业，主要靠赞助和票房。但目前的状况还远没有接近产业。“一是送票的、索票的过多，导致票房收入达不到应有的数字;二是赞助还没有形成常态和良性循环，致使每次音乐节都要为资金问题头疼。”

　　服务缺位　厕所供应不足，垃圾考验承载能力

　　29日落幕的张北草原音乐节已是第四届，虽然正赶上雨季，但媒体和歌迷仍然打出高分。按照主要策划人李宏杰的设想,带着帐篷和睡袋赶来的乐迷们，就在土堆里驻扎营地，等音乐响起，一齐涌向舞台。没想到，这个设想不仅实现了，而且整个现场平安有序。

　　这样的场景，与4年前形成鲜明对比。当时，仅从北京就来了10万观众，但现场的食宿、交通、草原环境、配套设施等，却饱受质疑和批评。“服务巴士难见踪影，只能坐黑车无奈遭宰”，“整个场地暴土狼烟，风沙四起，压根就不是草原”，“为什么一地垃圾，是因为根本找不到几个垃圾桶，为什么那么多人随地大小便，是因为厕所远在世界尽头”……李宏杰说：“世界上最好的音乐节，已经拥有40年历史，我们只能一届届逐年改善。”听他介绍，这一届音乐节重点解决了厕所、交通、钢架舞台等问题。而曾备受诟病的环境也得到明显改善。

　　张北草原音乐节的经历，折射出当前户外音乐节的另一道“坎”——服务缺位。相比于室内音乐节，户外音乐节的演出地点或在公园、或在草原、或在沙滩。“因为是户外，很多还是偏远地区，如果没有严格的场地管理和到位的服务水平，就不可能办好音乐节。” 李宏杰深有感触。

　　厕所问题和垃圾问题直接考验着户外音乐节的承载能力。面对蜂拥而至的观众，厕所供应不足不仅会怨声载道，还会直接影响演出质量。而大量垃圾的处理不当，更将直接破坏自然环境。

　　如果户外音乐节在公园里举办，还可能遭遇“扰民”的困扰。今年在上海浦东世纪公园举办的迷笛音乐节，就遭到此类投诉。而今年原定在北京海淀公园举行的2012北京迷笛音乐节也不得不临时改址，迁到北京市顺义的奥林匹克水上公园举行。尽管迁址可以解决多个舞台同时演出时的相互声音干扰问题，但因为距离北京市区35公里，路程很远，也给乐迷带来诸多不便。

　　很多业内人士担忧，虽然户外音乐节发展势头很猛，但这些相关问题如不及早解决，将有迅速衰落之虞。(人民日报)