节俭令下南京演出行业经历“阵痛”(一)

　　中央“节俭令”发布以来，不仅高端餐饮、高端白酒等行业受到冲击，对文化演出市场的影响也在进一步发酵。日前北大文化产业研究院副院长陈少峰在接受媒体采访时分析，全国起码有上万家演出公司倒闭或者停业。昨天记者就此情况采访了南京的演出市场，数家演出公司普遍表示“影响肯定是有的”，但同时表示“阵痛是暂时的”，只有让演出市场真正规范起来，才能让艺术水准真正左右演出市场，而最终受惠的是文化演出的消费群体：普通观众。 扬子晚报记者 张艳

　　停 江苏近20台晚会停办

　　8月13日，中宣部等5部委联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。紧接着，省委宣传部等五部门联合发出《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》，从5个方面严格管理，内容包括叫停奢华晚会，杜绝大操大办，制止公款追星，斩断利益链条，让艺术与市场形成良性互动。

　　如此强力的政策风暴对演出市场产生了立竿见影的影响，有媒体报道：北京一家经营舞台灯光艺术布置的文化公司原本接的单子已排到年底，预计收入可达1000万元，但现在对方纷纷取消订单，没取消的也要求削减费用或重新报价，公司利润预计缩水900万元。据了解，今年我省也已有靖江市、淮阴区等多地停办晚会20台左右。

　　说起奢华晚会，近年来逐渐成了有些节庆活动营造气氛的“常规动作”，而且似乎越是阵容强大、舞美奢华就越是“高端大气上档次”。而办一场晚会成本多少呢?少则数百万元，多则上千万元，灯光舞美极尽豪华，而且部分“量身定制”的服装、道具在特定舞台上用过一次就束之高阁了，十分浪费。有些二三线市县为了能上央视“宣传地方形象”而斥资办晚会，动辄花费几百万元。晚会的门票上通常票面价值几百到千余元不等，可在市场上，大多数票卖不出去的就“分配”给各个区和部门去组织观众了。这样的晚会投入资金从何而来?一部分是财政拨给的文化资金，其次是向国有和民营企业摊派，还有一些机关“拉”来的赞助。

　　2008年，有媒体曾以详细的数据披露了《同一首歌》高达千万元的举办费用，大部分是由地方政府或大型国企埋单也成了公开的秘密。舆论重压之下，拥有13年历史的《同一首歌》于2009年悄然停播。

　　难 演出难做了，但南京尚未有公司倒闭

　　近年来，部分演出市场形成了一种不按规律、不走市场的畸形发展状况，这让这个行业内的部分人得到了好处，也让不少演出商很头疼。但长久以来形成的“行业惯性”猛然接到节俭令，很多人短期内还是不适应。

　　记者采访中南京很多演出商表示：最近演出市场确实越来越难做了。大洋文化总经理丞澎洋很坦诚地告诉记者：“最近演出市场的日子不好过，我们最近也没有做大型演唱会。主要原因当然是风险增加了，赞助商没那么好找了，即使有企业赞助量也没有那么大了”，他坦言“过去，企业赞助一般占到整个演出成本的60%-70%，这样我们才敢做”。据丞澎洋分析，演出公司中有以商业性运作为主的、也有主要做政府那一块的、还有两者兼做的，相对来说第一种是受影响最小的，第二种是受影响最大的，“短期内还没看到南京有哪家演出公司倒闭了，但以后一定会有，一家演出公司半年不营业、一年内不做任何项目，这某种程度就相当于倒闭了，当然很多公司就转向经营了，很多小的公司来不及转向那就只能倒闭。”

　　长三角演艺联盟理事长吴顺顺是南京演出市场的“资深前辈”了，以往每年年底他都会接几场新年音乐会，不过今年他说年底前都没有什么演出计划，而且他预测“年底的新年音乐会在数量上比去年要减少”。他直言节俭令对市场影响很大，“我们的文化消费意识其实落后于其他消费，很多老百姓还没有养成买票看戏的消费习惯，说实话，很多演出靠观众的零售买票能占到30%到50%就不得了了，所以很多时候要靠团体票、企业请客、商业回报和一些协作回馈。”在南京做了几十年的演出，吴顺顺说自己一直反对舞美的奢华、过分的消费和明星身价的虚高，但同时他也建议对于高雅艺术政府还是要适当扶持，“对民族文化、创新式戏剧、芭蕾舞、交响乐等高雅艺术，我觉得还是需要政府给予适当的扶持，这在国外也是如此，高雅艺术应该成为我们城市生活不可或缺的一部分。”他透露尽管还没有演出公司倒闭，但最近南京有两家小的票务公司已经悄然“关门”了。