这样的做法,我们的古典音乐会不妨可以尝试一下,这是对于提高上座率和鼓励爱乐者两全其美的好事。我们一定要明白,高票价可以暂时使演出市场赢利,却无形中吓跑了一批观众中古典音乐的中坚力量。钱可以买来附庸风雅,也可以邀来世界顶级的乐团,却一般来说很难买来音乐。音乐不是钱就可以镀上的一层光鲜的亮色,如一抹腮红光鲜地涂抹在我们的脸上。
我们的古典音乐会,应该在维持自己生存和赚钱发展并丰富自己的同时,必须考虑自己的公益性,必须要有自己的前瞻性。剧场不等同于商场,剧场需要承担着艺术普及、传承和教育的功能和作用。剧场不能够只会高举高价的贵族门票,拦腰截住穷人,去仅仅躬身奉迎那些有钱人。
我还想再举古希腊戏剧的例子,为我们古典音乐做镜鉴,古希腊戏剧艺术的空前繁荣,在于埃斯库勒斯、索福克勒斯、欧里庇得斯等伟大剧作家辉煌的剧本和演出,也在于全民热情的参与。当时希腊政府实行“观剧补贴”制度,即给予每位进入剧场观看戏剧的人一定的补贴,而且规定在每一次戏剧演出的活动期限里,每位公民参与演出的同时必须有一天看戏的保证。
我们讲究的是社会主义的文化艺术和文化市场经济,我们理应更重视普通大众对于文化艺术的参与和投入,珍爱他们的热情,体恤他们的经济实际,重视如今虚高票价和国民实际收入倒挂的非正常现象。我们也理应比古希腊和文艺复兴时代做得更好,而不应该唯利是图,把古典音乐仅仅当成赚钱的机器,让古典音乐沦为点钞机或金钱游戏。只有这样,我们的古典音乐演出市场,才能够健康发展;我们整体的民族文化素质,才能够在良好均衡的艺术氛围和环境中逐渐得以提高。(来源:解放日报 肖复兴)