筷子兄弟和张杰在美国拿奖引发质疑

　　筷子兄弟组合和张杰在美国获得AMA(全美音乐奖)后却在国内引发了质疑。一方面，所属公司以及粉丝们认为他们能够站在国际舞台就是为华语乐坛争了光。但另一方面，一些非粉丝认为，他们的音乐很难代表华语乐坛，而他们在全美奖遭遇的种种“怠慢”其实也挺尴尬的。那么，他们到底是怎样登上全美奖的?这个奖对于华语乐坛又有何意义?

　　领奖内幕：AMA与《小苹果》版权方有合作

　　筷子兄弟的《小苹果》和歌手张杰在全美奖分别获得了“年度国际歌曲”和“年度国际艺人”奖。了解全美奖的乐迷都知道，在它的历史上并没有这两个奖项，2012年鸟叔当时所拿的是“新媒体奖”，那是全美奖中的正规奖项，在官方网站上也有明确公布。然而，和鸟叔的待遇不同，同样都是凭借“神曲”走红的筷子兄弟在全美奖没有享受正统的待遇，连颁奖都是在后台由主持人颁发，表演竟然还安排在广告时段，甚至得奖记录也是在典礼结束数小时之后才补录到官网中的。

　　筷子兄弟和张杰到底是怎么进入全美奖的呢?据网站报道，全美奖与国内某知名视频网站有合作，而该网站则是《小苹果》的版权方，因此原因显而易见。至于张杰亮相的原因，有业内人士表示，也是中间有“合作”的关系。不过，对于一些爆料者所说的“600万买奖”，张杰方第一时间表示了否认。

　　各方态度：粉丝骄傲 非粉丝说挺丢人

　　对于筷子兄弟以及张杰登上全美奖舞台一事，昨日引发了网络上的强烈探讨，粉丝们纷纷力挺，表示很骄傲和欣慰，认为这是一次“为国争光”和“为华语乐坛争光”的大事件，甚至有一些宣传稿件中还出现了“横扫全美奖”的字眼。

　　不过，相对于粉丝们的力挺，一些非粉丝以及乐坛业内人士却给出了不同的看法。首先，有人认为筷子兄弟和张杰都不足以代表华语乐坛，因此不存在“为华语乐坛争光”一说。其次，他们在全美奖的种种“怠慢”，不止是艺人本身的尴尬，也是全美奖的尴尬，甚至还有人直接表示，其实挺丢人的。

　　此外，昨日在网络上有不少乐评人对于《小苹果》以及张杰的获奖都表达了观点，有人表示，不能用音乐性来评论这个奖项本身，更重要的意义可能是互相了解和学习。比如，张杰现场感谢谢娜以及演唱MJ都很加分。

　　回应质疑：受邀时没想太多 赴美表演是梦想

　　尽管遭受了不少质疑，但筷子兄弟在登上全美奖舞台后还是迅速引发了超强的关注。前日，其经纪团队中的一位负责人向记者们解答了其中的种种疑问。其中，她承认了此次赴美是通过某视频网站以表演嘉宾的身份受邀，主办方当时曾透露可能会有一个特别奖。她认为，能受邀已是万万没想到，并没有想太多。

　　对于一些人质疑的筷子兄弟此行备受怠慢，该负责人表示，“我们在台上卖力地表演，台下坐着的是世界流行音乐的领军人物，我们感受到了现场观众的鼓励和掌声。给我们这样的舞台，我们就该努力去表演，这也是一种收获。”她还表示，曾为Lady Gaga、艾薇儿等编过舞的美国顶尖舞蹈工作室担任了《小苹果》的排舞工作，让他们看到了更为专业的操作模式。此外，该负责人也表示，这次受邀去全美奖表演，也是希望西方国家能够了解中国的文化。(《华商报》报道)