“水赛”何其多，不赛又如何？

最近，《音乐周报》刊登了唐若甫的文章《“水团”归来，观众该如何擦亮眼睛》，读后感触颇深。其实对大众来说，何止是有“水团”，还有“水赛”。

艺术的繁荣是一件好事，说明大家已经丰衣足食，在物质生活富足之后，开始有了高层次的精神追求。层出不穷的音乐会、歌剧演出、各类音乐赛事，丰富了社会文化生活，提升了群众的艺术素养，但同时也让一些公司机构把这样的演出和比赛当作了一种敛财的工具——随便成立一个文化公司，搭起草台班子就开始招兵买马，起一个高大上的赛名，冠以“国际”“全球”等字眼，就开始各种推广，把很多艺术培训机构、老师拢入其中，然后收高昂的参赛费，给每个层级参与选拔的机构比例不等的提成回扣，赛后发的是滥如废纸的获奖证书、优秀指导教师证书、奖牌、奖杯。组织机构赚的盆满钵满，参与机构拿了回扣和证书，最终埋单的全是家长。

“水赛”一般有以下几个特征：

一、比赛门类多而全。

正规的权威赛事一般情况下不会涉及太多门类，例如肖邦国际钢琴比赛只有钢琴，不可能有其他的乐器，而且比赛要求严格，甚至可以看到一等奖空缺，这就保证了比赛的权威性。但是“水赛”比赛门类齐全，甚至不相干的艺术门类都可以纳入到一个比赛中去，比如声乐、器乐、舞蹈、舞台剧、小品、朗诵乃至书画等。这样的比赛考虑的不是权威性，目的就是为了大面积撒网捕鱼，把更多的参赛者纳入其中，这样才可以多收报名费。

二、动辄就是国际大赛。

冠上“国际”大赛之名，能更好地吸引家长的眼球，而且提升比赛的档次，仿佛名称里有“国际”就真的是国际水平的比拼了。这样的名称是操刀的文化公司最喜欢使用的。实在是不能冠“国际”字眼，那就用一个国外音乐家的名称来命名比赛，再不行就用一个国外的地名、国外音乐学院的名称，甚至是某某皇家比赛。冠上这样的字眼，还有一个更大的好处，是可以把比赛的赛场安排在国外，一些不差钱的家长也乐于去参加，就当是参加一次环球旅行了。对组织方的文化公司来说，这样又能借机收更多的费用，实现“水赛”的高利润。

真正的国际大赛报名条件很苛刻，不是所有人都可以参加，更不可能出现让一个弹《约翰·汤普森简易钢琴教程》的五六岁的孩子到国外赛场“一显身手”的情况。交了不菲的参赛费，换回一张印刷的满是外文的获奖证书，这对家长而言恐怕也是掩耳盗铃、自欺欺人。这样的证书的最大价值也就是发个朋友圈，让亲朋好友点赞了。

三、报名一般由机构来组织。

艺术类的权威赛事，例如中国音乐金钟奖，一般由政府相关部门牵头指导，音乐家协会来组织，报名、选拔都严肃认真，而且连续举办了很多届。这样的赛事既有严肃性也有权威性，得到业内人士的充分认可，所以获奖结果能说明一定问题，具有较高的含金量。教育系统更是有常规的艺术类赛事，大学生艺术展演、中小学美育展，是教育系统的正规比赛，它们都由各级教育行政部门组织各个学校报名参赛，从来不收取报名费。

但是“水赛”一般由文化公司来组织，充其量就是一次文化交流活动，比赛恐怕仅仅是交流的一个形式而已。而冠以“国际”字眼的，最多也就是一个国际文化交流活动，高昂的参赛费和交给旅行团的旅游费区别不大。所以它们的报名过程一般都是商业操作，从省级代理机构到地市级代理机构来组织报名，地市级代理可以跑到每个培训机构来拓展参赛报名选手。

四、参赛人员年龄偏小。

传统的权威赛事也会有少年儿童参与，不同的年龄组进行比拼，分组进行评审颁奖。不少国际比赛有附属的国际青少年比赛，如范·克莱本国际青少年钢琴比赛、肖邦国际青少年钢琴比赛等。但是“水赛”的参赛人员基本上都是青少年、儿童，甚至是幼儿，很少有成年人的赛程安排，这也是瞄准了家长望子成龙、望女成凤的心态，更知道家长最舍得给孩子掏腰包，就算明知这个比赛没有什么含金量，也是一个炫耀自家孩子的机会。“水赛”正是瞄准了这个群体，广纳选手。只要你报名，你想参加的项目我都有开设。一场选拔赛，就是一个地市机构学员的集合，一张张稚嫩的笑脸，在组织者看来，就是移动的人民币。

近些年，随着“双减”政策的实施，国家对中小学生的各种比赛都提出了明确的要求，正规的赛事有所保留，很多毫无意义的比赛被取缔。但在这样的环境下，资本并没有放弃每一次挣钱的机会，反倒是变着花样地来进行组织：不让收参赛费，就改为视频拍摄费；不让收出国参赛费，就改为差旅费。你有要求，我有对策，反正比赛是要搞的，钱是要挣的。

希望家长们擦亮眼睛，拒绝“水赛”，这样的比赛不仅破财，还会浪费孩子的时间。拿了这样的奖也毫无意义，真正有水平的演奏者，也不会报名参加这些“水赛”。对大部分人来说，学习艺术的目的是学会体验美、感受美，快乐就好，幸福就好。

来源：音乐周报

中音在线：在线音乐学习门户

• 音乐考级、音乐教程、音乐高考名师课堂在线学习

• 音乐考级类网络课程

• 音乐教程名师视频课堂

• 音乐考研类视频网络课程